设为首页

加入收藏

联系我们
首 页 知名律师 法律新闻 法律法规 司法案例 诉讼指南 司法考试 法律文书 法律幽默 律师事务所  
 
相关律师特别推荐
热点资讯 TOP10
如何准备司法考试
法律法规如何记忆
中国学生如何赴美攻读法律学位
刑法学笔记[1]
司法考试常见失误全汇总及原因分析
司考失利者的感悟
07年司考命题及考点预测
如何科学合理的使用司法考试辅导用
司考传经:关于司考的五点建议
2007年司法考试——构建你整体
当前位置:首页 -> 司法考试 -> 交流 -> 正文
 
质疑2006年国家司法考试——以人为本,何从谈起
我于今年参加了司法考试。考试过后,心里颇多感触,想跟司法考试负责人交流一下,希望你们能在百忙中了解一下考生的心声。

我周日刚参加完2006年司法考试,周一就根据司法部公布的试题做出答案,接着就像过年守夜一样熬到九月二十日深夜等待答案的公布。随着九月二十一日零时钟声的敲响,官方参考答案正式公布。但核对答案的结果却如空中猛雷一样彻底打垮了我。回想起自己为之付出的心血,我真的是不能接受这样的现实!

我此次是第二次参加司法考试。在去年,我的司法考试分数是330多分(出于其他考虑,这里我就不说我具体多少分了)。去年考完当时就感觉自己的知识还比较欠缺,肯定过不了,同时也为了今年能有十足的把握通过,所以从去年刚过完国庆,我就全力投入了司法考试的复习。因为是在校学生,加之课业轻松,所以我可以保证平均每天9个小时的司法考试复习时间。除去每周日晚和过年休息了五天,整整十一个月,真的是整整十一个月,我每天早上七点半以前起,晚上十二点以后睡,中午只睡半小时,其余的全部时间我都给了司法考试。将近一年,没有时间逛街,没有时间聚会,没有时间看大片,没有时间欣赏音乐。冬天在教室学得手脚冰凉、冻得多次感冒(感冒次数都创记录了);春天则硬撑着困得睁不开得眼睛鏖战,实在不行了就在水管上洗把脸;夏天则大汗淋漓——汗水流到了眼睛里,汗水湿透了衣服,汗水滴在了地板上。再加上巨大的心理压力,整个人都快崩溃了。整整十一个月啊,人的一生能有多少个十一个月?

功夫不负有心人,在这段时间里,我把厚厚的教材精读了四遍,重点法条精读了三遍,同步习题做了三遍,法规汇编已经被翻得体无完肤,模考题至少都做了四个系列。同时,为了把握真题的知识点和出题人的思路,我把近五年真题整整做了四遍!另外,我还报了昂贵的司法考试辅导班(我的家境并不宽裕)。可以说,我为司法考试,花费了巨大的人力物力!但是,付出总有回报,我自认为我已基本掌握了教材上的知识点,因为,当我最后看考试大纲时,我已经能把教材里的内容像过电影一样在脑海里清晰地浮现出来。千万不要以为我是那种只知道知识点而不会具体应用的书呆子,通过各种习题的测试,我的成绩也非常的理想。这使我对2006年司法考试充满了必胜的信心。

可是,当我真正走上考场后,当我看到今年试题时,我真的是傻眼了。令我极度郁闷的不是我没有掌握相关知识点(当然,对于今年一些怪异生僻的知识点,我坦然承认我不会做),而是——说心里话——同往年真题相比——今年的试题出得太不严谨了,真的是太不严谨了!本次司法考试中,许多试题的题干本身根本就无法表达明确的出题意图,使人感觉从各个角度用彼此矛盾的多种答案去解这道题都有道理。另外,许多选项也是如此,含糊其词,模棱两可,诸多歧义。

因此,在四场考试中,我做的最多的事根本不是在根据题干思考相关的知识点以及对这些知识点如何进行应用,而是在费心琢磨出题者写某句话他的意图究竟是什么,他为什么要这样写,他为什么不用一种常态的、正常人可以理解的语言去表达。改编一位网友的话,当时的我,真想变成出题者肚里的蛔虫!

在这里,我想冒昧地说句犯忌的话,我个人认为,不管今年试题的难度以及水平如何,同往年相比,至少,今年司法考试的卷面出题工作是非常失败的。

参考答案公布后,更是令人啼笑皆非,上面不仅有诸多令人质疑的答案,而且一些明显错误的答案居然也堂而皇之地公布了出来。我把网上公布的答案进行了认真的校对,发现凡是我与参考答案不一致的,几乎都是题干或选项容易令人产生歧义的题目,多达几十道!!!毫不夸张地说,这些题目所要考的知识点我一清二楚,但终因玩不了本场比赛的文字游戏、揣测不了出题者的怪异想法而落马。
诚然,考试题题目或选项绕一些弯很正常,但起码遣词造句应该准确不生歧义呀!的确,往年的试题也有一些这样的歧义现象,但是,今年,这样的歧义词句太多了,多得过分了!这么大量的歧义词句出现在国家如此严肃的正式考试中真的是不应该!

司法考试,对于我们建设法治国家具有重大意义,我全力支持由司法部主持的司法考试。但是,我也希望司法考试能真正考出考生对法律知识的掌握程度,而不是测试考生揣测出题人心理和玩文字游戏以及脑筋急转弯的能力。另外,司法考试的目的是培养高素质的实务人才,使之具有熟练运用法律条文解决问题的能力,不是培养学术型博士。法律职业者的确应当具有一定的学术基础,但司法实务不应当过于学术化,否则社会化大分工也就没有任何意义。最后,建议有关人员能够耐下心来关注一下本次考试的考生异议,真正做到公平公正,以人为本,以一种积极有效的方式来处理考生的质疑,切实保障考生的权益。要知道,每一位为司法考试奋斗的考生真的是很不容易啊!
关闭窗口][打印信息]  
相关信息:
·质疑2006年国家司法考试——以人为本,何从谈起
首页 - 关于我们 - 联系我们 - 知名律师加盟
版权所有:深圳律师网