设为首页

加入收藏

联系我们
首 页 知名律师 法律新闻 法律法规 司法案例 诉讼指南 司法考试 法律文书 法律幽默 律师事务所  
 
相关律师特别推荐
热点资讯 TOP10
是抢劫既遂还是未遂
错配中药致患者中毒身亡该定过失杀
是否构成盗窃罪?
藏于烟盒中的钞票应归谁所有?
为讨货款关押债务人构成绑架罪还是
应定故意伤害还是故意杀人?
是构成盗伐林木罪还是构成盗窃罪?
冒充公安机关抓赌如何定罪?
因怀疑他人偷窃而错误报案是否构成
有妇之夫与他人同居是否构成重婚罪
当前位置:首页 -> 法律案例 -> 刑事案例 -> 正文
 
如何对拾到存折取钱定罪?
主 题: 如何对拾到存折取钱定罪? 日 期: 2006-4-28 11:21:44 作 者: 来 源: 河南法院网 内 容: 李某拾到一张15000元存折及密码,李某即到银行将钱取出。不久公安机关找到李某,李某遂将钱如数退出。李某的行为是否构成犯罪?对此案有不同意见。观点一,李某不构成犯罪,理由是当公安机关找到李某时,李某即将钱如数交出,主观上没有非法占有的目的;观点二,李某构成犯罪,但构成何罪,又有不同的看法,有的认为构成盗窃罪,有的认为构成诈骗罪。笔者认为李某的行为构成诈骗罪,理由如下:
    主观上,李某具有非法占有的目的。稍具常识的人都知道,失主丢失存折后,可以向银行申请挂失以防止存款被他人冒领。而拾获者若将存折交给公安机关,公安机关也可以根据存折姓名很快查找到失主。但是本案中李某非但没有积极主动归还存折,还立即将存款全部取走,使失主丧失了向银行挂失这一救济手段,其非法占有的目的是很明显的。观点一的理由只能说明其认罪态度较好。

    客观上,李某实施了冒领的行为。所谓冒是指冒名顶替之义,即隐瞒真相,使银行工作人员相信其就是存款人而将存款交付与他。本案特殊之处就在于:受骗的是银行工作人员,而受损失的则是存款人,从而容易得出“行为人在存款人毫无所知的情况下取走存款符合盗窃罪‘秘密窃取’的行为特征”这样错误的结论。

    综合主客观方面的特征,笔者认为,李某的行为符合诈骗罪“以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取财物数额较大”的规定,应认定为诈骗罪。
关闭窗口][打印信息]  
相关信息:
·不动产的善意取得
·承揽关系与雇佣关系的法律适用
·菏泽民工在外致伤获赔28万元
·李某与服装厂劳动争议仲裁案
·如何确定本案当事人赔偿责任
·使用进口支架未说明是否侵犯患者的知情权
·应定故意伤害还是故意杀人?
·如何对拾到存折取钱定罪?
首页 - 关于我们 - 联系我们 - 知名律师加盟
版权所有:深圳律师网