设为首页

加入收藏

联系我们
首 页 知名律师 法律新闻 法律法规 司法案例 诉讼指南 司法考试 法律文书 法律幽默 律师事务所  
 
相关律师特别推荐
热点资讯 TOP10
定作人对承揽人所受伤害不负赔偿责
雇工做工受伤 老板理应败偿
蒋相森诉非法用工单位事故伤害赔偿
化干戈为玉帛,工伤获赔10万元
菏泽民工在外致伤获赔28万元
再审改判,张某某工伤赔偿88万元
1983年亦工亦农轮换工工伤待遇
27年“老工伤” 今朝一次理赔成
十一年后,他终于被认定为工伤..
断手16年后......
当前位置:首页 -> 法律案例 -> 劳务案例 -> 正文
 
李某与服装厂劳动争议仲裁案
主 题: 李某与服装厂劳动争议仲裁案 日 期: 2004-3-29 作 者: readonly 来 源: readonly 内 容: 案情简介
李某是某服装厂的一位会计,和该服装厂签订了至2005年12月的劳动合同。因丈夫死于车祸,精神上遭受很大打击,患精神分裂症住院治疗。该服装厂听到此消息后,欲和李某解除劳动合同,便拟订了一份解除劳动合同协议书,到医院看望李某,同时让李某在该协议上签了字,签字时李某父母并不在场。很快该厂劳工部门为李某办理了失业手续,并将其档案转到了街道劳动管理部门。李某父母听说此消息后,来到该厂提出李某孩子上学,没有收入,厂里如果与李某解除劳动合同,家里将没有经济来源。但该服装厂坚持解除合同协议系李某同意并自愿签字的,不能变更。
法院审判
劳动仲裁部门受理此案后,认为双方当事人在签订解除劳动合同协议时,李某正处于精神分裂症治疗期间,不具备相应的民事行为能力,解除劳动合同协议是无效的,因此裁决该服装厂继续履行与李某签订的劳动合同。
专家评析
李某患精神分裂症住院治疗期间,应属无民事行为能力或限制民事行为能力人,其对于解除劳动合同这种重大的行为,缺乏判断、理解和预见相应后果的能力,因此,这种行为应由其监护人代理进行,或征得监护人同意后进行,因此李某签订解除劳动合同协议的行为应属无效民事行为,李某与服装厂的劳动合同也应继续履行。
关闭窗口][打印信息]  
相关信息:
·不动产的善意取得
·承揽关系与雇佣关系的法律适用
·菏泽民工在外致伤获赔28万元
·李某与服装厂劳动争议仲裁案
·如何确定本案当事人赔偿责任
·使用进口支架未说明是否侵犯患者的知情权
·应定故意伤害还是故意杀人?
·如何对拾到存折取钱定罪?
首页 - 关于我们 - 联系我们 - 知名律师加盟
版权所有:深圳律师网