家庭共有财产 单方无权处置

王老太太有三个儿子，一个个长大成人。老人为了娶儿媳，翻盖了自己的老宅院，又到队里申请了两套宅基地。后来，盖了三个院落，迎进了三房儿媳。这三处房屋在队里都是以老人的名义申请的宅基地。建房子也是老人带着三个儿子共同出钱出力。

１９９６年，二儿媳留下一个女儿因病去世了。

王老太太将孙女留在自己房里，给二儿子又说了一门亲事。婚后生了一个儿子。从此二儿子一家三口住在父母亲的老宅基地上翻建的房子里。大儿子一家住在８６年全家共建的第一个宅院里。老三一家住在９０年全家共建的第二个宅院里。王老太太两口与老三一起生活。

２００１年，二儿子又不幸故去。留下一子、一女都未成年。

２００４年王老太太的老伴去世。１０月，二儿媳突然莫名其妙地被王老太太与三儿子共同告上法庭。原告声称王老太太与老伴２００２年共同立了遗嘱，其中“老夫妇名下三所宅院，一所归长子；两所归三子。二儿留下的两个孩子的房产由三子决定”。

这个遗嘱事先二儿媳并不知道，到了法庭才看到。遗嘱没有经过公证处公证。

对此，北京市蓝鹏律师事务所邢立民律师指出：夫妇双方共同立遗嘱，现在一方健在，此遗嘱不能全面生效履行，健在一方的处置行为还没有到履行的时候；遗嘱本身没有给两个未成年人留有份额；三所房产，是三个儿子成为劳动力以后共同收入、共同建造的，应该是家庭共同财产；在没有进行析产之前，老人无权单方面处置全部家产；遗嘱让老三决定两个未成年人的房产权，剥夺了未成年人的监护人的权利；不进行家庭财产的析产，剥夺了二儿子的自身的财产权和二儿媳的合法继承丈夫财产的权利。